Kauno Arena | 2 etapas

[tivoli]

/\ žmogau (@ enjoy), ar šį pavasarį buvai bent Nemuno saloje? Aš buvau prieš savaitę, tai visos krantinės iškoptos, pats vanduo pakankamai švarus, net antys plaukiojo - labai skiriasi nuo anos vasaros vaizdo... Man atrodo Kauno vandenys čia pasidarbavo...

[PukiS]

Kiek plakatų perskaičiau, visur gražūs teisingi šūkiai. Nemačiau išsišokimų, apie "girtaujantį jaunimą" ir panašių kalbų taip pat negirdėjau. Tad akcija labai graži ir vykusi.

Atkreipkit dėmesį į garsiakalbį
http://foto.terpe.lt/inkelti/20070422/Picture%20025.jpg

beje, sits dedule zalgirio fanatas nerealus, kaip vicemeras manau padirbes kad arena butu...

[eNjoy]

/\ žmogau (@ enjoy), ar šį pavasarį buvai bent Nemuno saloje? Aš buvau prieš savaitę, tai visos krantinės iškoptos, pats vanduo pakankamai švarus, net antys plaukiojo - labai skiriasi nuo anos vasaros vaizdo... Man atrodo Kauno vandenys čia pasidarbavo...

Tai kad tos antys ir tarp plaukiojančių alaus puslių plaukiojo

[Aš]

beje, sits dedule zalgirio fanatas nerealus, kaip vicemeras manau padirbes kad arena butu...

Vadinas meras ir vicemeras mūsų pusėj

Kad arena bus, aš neabejoju. Man dabar nerimą kelia jau tik du dalykai. Kokia ji bus ir ar spės laiku. Svarbesnis iš jų man yra pirmas. Nes jei Žalgiriui ir tektų žaist Rygoje, tai tektų daryt metus kitus. O jei pastatysim "tabletę" vietoj "ledkalnio", tai bus katastrofa labai ilgam. Nors aš šventai tikiu, kad to nebus. Beje, Žalgirio žaidimas Rygoje man taip pat būtų katastrofa. Bet, kaip minėjau, ji būtų trumpalaikė.

[Svecias]

Vadinas meras ir vicemeras mūsų pusėj

Kad arena bus, aš neabejoju. Man dabar nerimą kelia jau tik du dalykai. Kokia ji bus ir ar spės laiku. Svarbesnis iš jų man yra pirmas. Nes jei Žalgiriui ir tektų žaist Rygoje, tai tektų daryt metus kitus. O jei pastatysim "tabletę" vietoj "ledkalnio", tai bus katastrofa labai ilgam. Nors aš šventai tikiu, kad to nebus. Beje, Žalgirio žaidimas Rygoje man taip pat būtų katastrofa. Bet, kaip minėjau, ji būtų trumpalaikė.

O kaip tau būtų Žalgirio žaidimas Vilniuje? Dar didesnė katastrofa?

[daktaras]

/\ juokas juokais, bet žaisti Vilniui tai aišku, kad būtų geriau, bet tikiuosi, kad nei rygoj, nei vilniui Žalgiriui namų rungtynių žaisti neteks!

[Aš]

O kaip tau būtų Žalgirio žaidimas Vilniuje? Dar didesnė katastrofa?

Jei į tai pažiūrėt rimtai, tai vienareikšmiškai atsakyt negalėčiau. Vilnius - savos šalies miestas, jis man, kaip miestas, kur kas artimesnis nė Ryga (tiesą sakant, Rygai kažkokių simpatijų išvis nejaučiu). Bet pažiūrėjus į viską iš ideologinės pusės, Žalgirio žaidimas Vilniuje yra neįmanomas dalykas. Tada tikrai pasijusčiau kažko netekęs (turbūt dalies Žalgirio dvasios, tam tikra prasme). Jei Vilniaus ir Kauno, Žalgirio ir Lietuvos Ryto santykiai būtų neutralūs ar bent ne tokie priešiški (tokie, kaip, pavyzdžiui, Kauno ir Klaipėdos), manau, jokių problemų dėl Žalgirio žaidimo Vilniuje nebūtų. Bet istorija susiklostė taip, kad tai, kartoju, paprasčiausiai neįmanoma.

[tivoli]

O kaip tau būtų Žalgirio žaidimas Vilniuje? Dar didesnė katastrofa?

O tu norėtum, kad taip įvyktų ?

[Andrew]

Bet pažiūrėjus į viską iš ideologinės pusės, Žalgirio žaidimas Vilniuje yra neįmanomas dalykas. Tada tikrai pasijusčiau kažko netekęs (turbūt dalies Žalgirio dvasios, tam tikra prasme). Jei Vilniaus ir Kauno, Žalgirio ir Lietuvos Ryto santykiai būtų neutralūs ar bent ne tokie priešiški (tokie, kaip, pavyzdžiui, Kauno ir Klaipėdos), manau, jokių problemų dėl Žalgirio žaidimo Vilniuje nebūtų. Bet istorija susiklostė taip, kad tai, kartoju, paprasčiausiai neįmanoma.

tas priesiskumas daznai yra perdetas, o del to bukas ir visiskai nepagristas.Tas priesiskumas turbut slepia daug gilesnes tarpusavio santykiu, supratimo problemas. Be abejo, konkurencija tarp komandu turi buti, taciau tarp siu komandu nera vien tik konkurencija. Turbut is dalies santykiai tarp siu komandu persipina su santykiais tarp miestu, o sie santykiai daznai grindziami tarpusavio panieka, itarumu, nepasitikejimu.
Noreciau, kad to nebutu.

[somis]

tas priesiskumas daznai yra perdetas, o del to bukas ir visiskai nepagristas.Tas priesiskumas turbut slepia daug gilesnes tarpusavio santykiu, supratimo problemas. Be abejo, konkurencija tarp komandu turi buti, taciau tarp siu komandu nera vien tik konkurencija. Turbut is dalies santykiai tarp siu komandu persipina su santykiais tarp miestu, o sie santykiai daznai grindziami tarpusavio panieka, itarumu, nepasitikejimu.
Noreciau, kad to nebutu.

Aš taip pat norėčiau, kad to nebūtų. Bet kaip Tu jaustumeis, jei Lietuvos ryto komanda išvažiuotų žaisti į Kauną namų rungtynių? Keliems metams. Ar nejaustum, kad tai jau nebeta komanda? Kokie yra santykiai tarp komandų, tokios ir pasirinkimo galimybės.
Įsivaizduok paprastą rinką:
Tarkime, kad augini obuolius, ir spaudi obuolių sultis. Be Tavęs dar yra vienas ūkis, kuris ir augina obuolius ir spaudžia sultis, ir vienas ūkis, kuris tik spaudžia sultis. su pirmąja, suprantama, Tu labiausiai konkuruoji, nes tas, kuris užaugins mažiau obuolių - turės ir mažesnį pelną.
Tarkime, kad Tavo sulčiaspaudė sugedo. Tu, koncesijos būdu ruošiesi pirkti naują, bet kol ją pagamins, turi kažkur spausti sultis.
Jei pardavinėsi obuolius tam, kurio ūkis augina obuolius, nors ir yra arčiau, padidinsi jo pelną, ir Tavo pirkėjai nuvažiuos pas jį pirkti obuolių sulčių. O kai jau galiausiai Tavo sulčiaspaudė bus pagaminta - pas Tave bus mažai pirkėjų.
Tuo tarpu, jei pardavinėtum tam, kuris tik turi sulčiaspaudę - greičiausiai ne tik neprarastum daugelio savo pirkėjų, bet ir gautum naujų, nes to trečiojo sulčių gamintojo klientai pastebėtų, kad Tavo obuoliai geri (galbūt geri ir antrojo, bet jie to nepastebėtų).
Panašiai čia yra ir su komandomis Ir dėl to Žalgiris žais Rygoje, geriau, negu Vilniuje.

[Aš]

Noreciau, kad to nebutu.

Patikėk, aš taip pat. Gana keista, kai giminė, susirinkusi per Velykas prie jų stalo pradeda kažką panašaus į "Kaunas vs Vilnius". Juokinga, bet taip yra (tik nieko pikto ten nebuvo, nemanykit). A. Sabonis gerai pasakė, Lietuva - per maža šalis, kad joje tokia situacija galėtų būti. Mums reiktų kaip tik daugiau vienybės. Man ta Žalgirio ir L. Ryto konkurencija, net tokia stipri konkurencija, yra žavinga. Aistros, žūtbūtinis noras nugalėt, kuris persiduoda net beveik nieko apie Lietuvos krepšinį nežinantiem užsieniečiam. Bet tai turėtų vykt proto ribose, be šmeižto, neapykanta turėtų likt krepšinio aikštelėje. Bet to niekada nebus, jei stengsis tik viena pusė. O keistis turėtų visų pirma ne fanai, bet "viršūnės", taip pat žibalo į ugnį pilt neturėtų ir kai kurios žiniasklaidos priemonės. Galbūt tada bent kiek pasikeis ir sirgaliai.

Bet visa tai, turbūt, reikėtų rašyt kepšinio temoje, palikim šitą temą arenos projektui. Jei norėsi atsakyt (ar kas nors kitas norės), rašyk ten. Aš rasiu.

[shrnz]

pats buvau mitinge, tai šiaip niekas nieko doro nepasakė, tas kur pirmas kalbėjo, tai išvis sakė, kad nauji tarybos nariai žino tiek kiek ir mes; tiesa, nežinau kas tuose paduotuose lapuose
beje šian įsijungiau pūko tv ir kaip tik kažkokios laidos galas; tai maždaug tokie žodžiai - ar tikrai Kaunui reikia daugiau nei milijardą kainuosiančios arenos ir ar mes norim ir toliau važinėt duobėtom gatvėm, vaikščiot apgriuvusiais šaligatviais ir t.t. juokinga net pasidarė; po to kaip tik rodė ketvirtadienio tarybos posėdį kur apie areną Balutis kalbėjo, maladec matos vyras, už areną tikrai; bet yra ten durnių, kuriems ten labai trukdo konfidencialumai; ypač ten vienas kažkoks senas, mažas pirdžius su nuo gėrimo raudonu snukiu, savivaldybės kontrolierius, tai sakė, kad jis nepasirašinės konfidencialumo, nes įstatymas leidžia jam tai daryt; o jo ten kažkokių išvadų reikia; maždaug išsireiškė turit iki antradienio išspręst kaip apieiti mane, nes aš nepajudinsiu šiknos ir parašo nepadėsiu; dar Balučiui išslydo, kad arena toli gražu nekainuos milijardo litų ir kad arenos operatorius bus ne prancūzai, o amerikiečių firma su kuria prancūzai dabar derasi ir kuri valdo 1000 ar 200 arenų, tiksliai jis neatsiminė, bet kad daug žinojo

[Tomas]

Na duobėtų gatvių ir arenos klausimai visiškai nesusiję. T.y. dvi alternatyvos:
1. Turėti Areną ir važinėti duobėtomis gatvėmis.
2. Arenos neturėti ir toliau važinėti duobėtomis gatvėmis.

[somis]

palą, šiandien juk kažkiek Žalgirio fanų turėjo būti tam tarybos posėdį, dėl arenos? ar kažką maišau?
Laukiam jokerio

[shrnz]

nebūtinai Žalgirio, posėdis yra atviras ir kas nori gali atvaryt; Kupčinskas tiesiog pakvietė į posėdį

[Marux]

Netrukus gali paaiškėti Kauno arenos likimas

Ketvirtadienį vykusiame Kauno miesto tarybos posėdyje eilinį kartą diskutuota sporto arenos statybos klausimais. Daugelis tarybos narių piktinosi, kad klausimų iškelta daugiau nei buvo gauta atsakymų, tačiau šį kartą taryba žengė ir konkretų žingsnį – iki kito tarybos posėdžio administracijai pavesta parengti sprendimo projektą dėl arenos statybos Nemuno saloje.

Daugiausiai diskusijų pastaruoju metu sulaukia į arenos statybos konkursą įtrauktas konfidencialumo punktas, tačiau savivaldybės teisininkai užtikrino, kad šio punkto pakeisti dabar jau nėra galimybių.

Po ilgų diskusijų dėl slaptumu tarybos nariai ketvirtadienio posėdyje pagaliau ėmėsi ir ryžtingesnių veiksmų – iki artimiausio tarybos posėdžio, kuris vyks gegužės 10 dieną, pavesta parengti sprendimo projektą dėl Nemuno salos sporto arenos statybos.


"Prieita principinės išvados, kad reikia siūlyti administracijai rengti sprendimo projektą tarybai. Rengiant šį projektą, toje eigoje, tą projektą turės derinti teisininkai, kurie išsakys savo nuomone kaip yra su tuo konfidencialumu. Nes dabar, kai susirenka 41 tarybos narys ir pradeda reikšti savo nuomonę, tų nuomonių ir yra 41. Reikia eiti žingsnis po žingsnio, prisilaikant visų juridinių dalykų, ir tada pradės viskas aiškėti kur yra kliūtys", - sakė sporto rūmų statybos klausimus kuruoti paskirtas vicemeras Rimantas Mikaitis.


"Tai iš tikrųjų bus galvos skausmas (parengti sprendimo projektą – DELFI), bet mes tikimės, kad administracija įjungs visus savo pajėgumus ir apsisukimus ir sprendimo projektas bus sparčiai rengiamas", - sakė Kauno meras Andrius Kupčinskas.


Kauno savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas teigia, kad sprendimo projektas iki kito savivaldybės posėdžio bus parengtas.


"Sprendimo projektą parengti yra realu, nes tai yra du variantai – pritarti ar nepritarti", - sakė A.Keserauskas.


Tačiau, administracijos vadovo teigimu, gali iškilti kitų sunkumų.

"Man daugiau problemų yra sugalvoti tvarką, kaip per tą trumpą laiką tarybos narius, pasirašiusius konfidencialumo sutartį, supažindinti su pačiu sutarties projektu. Šiandien sukviesiu posėdį ir galvosime kokiu būdu informuoti tarybos narius, kad jie turėtų galimybę persiskaityti ir apsipręsti", - sakė A.Keserauskas.


Vienas iš Kauno savivaldybės derybinės grupės narių Kęstutis Kriščiūnas anksčiau teigė, kad arena miestui kainuos 450 milijonų litų.

delfi.lt

[liutass]

Bijau aš tos gegužės 10 d.

[GYARD-P]

Siandien po "tiltu" buvo pakloti didelio skersmens 2 vamzdziai kaip itariu vandens perlaidai. Tik ar kas gali paaaiskinti ar cia bus tiltas ar vistik ne?

[FlagMan]

Siandien po "tiltu" buvo pakloti didelio skersmens 2 vamzdziai kaip itariu vandens perlaidai. Tik ar kas gali paaaiskinti ar cia bus tiltas ar vistik ne?

cia bus tiltas. tik veliau. kaip manai kas liktu is to naujutelio tilto kai per ji pradetu vazineti sunkiasvores masinos simtus kartu per diena? toks laikinas privaziavimas yra visiskai logiskas.

[joker]

Buvau šiandien tame posėdyje.

Pradžioje buvo ketvirtojo mero pavaduotojo rinkimai. Steponas Vaičikauskas išėjo į tribūną išklausyti tarybos narių klausimų. Prieš tai pasakė, kad jo kuruojamos sritys bus savivaldybės turto ir statybų priežiūra, miesto ūkis, energetika, aplinkos kokybės gerinimas ir apsauga. Maždaug, kad klausinėtų apie tas sritis. Tačiau pabudo kažkokia višta ir paklausė, ar neturėtų Žalgiris auginti daugiau jaunų žaidėjų. Vėliau ta pati paklausė, ar savivaldybė yra Žalgirio akcininkė. Pasirodo savivaldybės darbuotoja nežino, kad jau keturis metus savivaldybei priklauso 35% Žalgirio akcijų.

Diskusijoje apie areną reiškėsi gal 10 žmonių. Tokie grybai kaip Bronislovas Kučinskas, Tamašauskas, Žirgulis, Mikėnas, Žalnerauskas, Koryzna stengėsi visus įvelti į diskusiją apie tą konfidencialumą. Aiškinosi, iš kur ta sąlyga atsirado, kada, kodėl, kieno iniciatyva. Ar gali taryba konfidencialumą nuimti, kokia būtų bauda ir t.t. Taip pat siūlė palaukti, kol seimo antikorupcijos komisija viską ištirs. Vienu žodžiu, stengėsi kiek įmanoma vilkinti rimtų dalykų svarstymą, netgi siūlė pasiūsti prancūzus ir statytis areną patiems. Posėdžio vinis buvo tada, kai Kučinskas pareiškė, jog statyti saloje jokiu būdu negalima, nes ten gali būti likę nesprogusių bombų ir reikia ištirti kiekvieną salos centimetrą.

Sakalnikas jiems ramiai paaiškino, kad jis pasirašė konfidencialumo susitarimą ir jau susipažino su visais dokumentais. Pasak jo, derybų grupė darbą jau baigė, jiem padėkojo ir t.t. Taip pat sakė, kad derybų grupėje buvo ir savivaldybės teisininkų, ir kitų specialistų, kurie jokių pažeidimų neužfiksavo.

Galiausiai neatlaikė Kriščiūno nervai ir jis taip gan agresyviai, piktai pradėjo aiškinti visiems, kas ir kaip. Pasak jo, Vyriausybė yra pažadėjusi 50-70 mln litų. Pats miestas tiek skolintis negali, tad galėtų pasistatyti tik Halės dydžio areną. Jokie privatininkai mažesnės nei prancūzų arenos nestatys, nes tokia Lietuvoje neišsilaikys ir pelno neduos. Arena turi būti didesnė nei konkurentų Vilniuje. Šių metų paraiškos ES pinigams gauti priimamos vasarą, o pinigus ES komisija paskirsto rudenį, tad nebegalima delsti ir reikia kuo greičiau nubalsuoti ir pateikti paraiškas ES.

Taip pat protingai ir argumentuotai grybus suvartė Mikaitis, Stanionis, kažkokia savivaldybės teisininkė.

Na o kitkas aprašyta aukščiau esančiame straipsnyje.
Beje, posėdį transliavo Pūko TV.